こちらは2ページ目になります。1ページ目から読む場合は、以下の緑ボタンからお願いします。
この記事の目次
蔡瑁は悪役だったのか
蔡瑁のやったこと、実績を正史準拠で見ていくと「もともと力を持っていた豪族」「劉表の荊州平定後から尽力して仕える」「曹操への降伏を進言」「劉キを追い出した」となります。
とはいえこの時点で曹操は漢王朝の代理人みたいなものですから、曹操に降伏するのはある意味で当然のことです。また劉キを追い出したことに関して言うと、この時点で劉キは劉備と結託している、つまり漢王朝でもある曹操と対立していると考えると、むしろ荊州のことをよく考えた行動ではないでしょうか?演出が加えられている三国志演義ではなく、正史で追っていくと蔡瑁の行動は決して悪ではないと思います。
蔡瑁の行動の一貫性
三国志演義で見ていくと権力を欲しいままに行動していく良く分かりやすい悪人のように見えますが、正史で見てくとこの時代の荊州と言うのは群雄割拠の時代ということもあってまだまだ不安定。
荊州に秩序を取り戻すためには皇族であった劉表を盟主に据えるのは妥当であり、その劉表家のことを考えれば曹操や漢王朝に逆らわないように行動した蔡瑁の行動は、的を射ているものです。敢えて言うなら曹操が赤壁で負けたから荊州がその後も戦乱真っただ中になってしまうのですが、それは蔡瑁には分からなかったことなのでどうしようもないことでしょう。
蔡瑁は三国志演義の被害者か否か
個人的に言うと、蔡瑁は三国志演義の被害者ではありません。多少の悪役化はされていますが、水軍都督として非常に優れている人物と言われていますし、周瑜からも高い評価を受けています。だからこそ周瑜は離間の策によって蔡瑁を取り除いた訳ですから。
むしろ敵役でありながら非常に高い評価を受けていると言えると思います。もしかしたらここで「そんなすごい奴だったのに曹操は処刑しちゃった」「だから赤壁で負けちゃった」という理由付けのために処刑されたのでは……が、それでも他の演義の被害者たちほどは能力を下げられてはいないと思うのですが、どうでしょうか?
三国志ライター センのひとりごと
個人的に蔡瑁は曹操の悪役化をするための一つのコマであると思っています。優秀な人物なのに敵の策に嵌ってまんまと処刑する、しかも今までの功績もあるのに……曹操酷い!という感じですね。そしてそんな優秀な人物がどうやって退場するのかも、実は曹操が処刑することですんなりいくのです。そういった役割として蔡瑁は非常に便利だったのでは?と、いういつもの筆者の妄想でした。
参考:襄陽記
関連記事:劉備のパトロン、龐統・諸葛亮の親戚である劉表とはどんな人?
関連記事:蔡夫人、張允、蔡瑁、トリオ攻撃が劉備を追いつめる!
関連記事:荊州の豪族・蔡瑁(さいぼう)はどこに行ってしまったの?正史と三国志演義で紹介!