舛添都知事の公金横領疑惑に、批判の声が収まりませんが、その中で、
普段は政治家に厳しい意見を出す、ホリエモンこと、堀江貴文氏が、
舛添都知事をツイッターで擁護する発言をして話題になっています。
では、舛添都知事を庇う堀江貴文氏の言い分は、どんなものでしょうか?
関連記事:舛添都知事「五千万問題」三国志の時代だと、どんな罪?
この記事の目次
堀江貴文の言い分1 批判は都知事の能力と関係ないでしょ?
堀江貴文氏は、ツイッターで以下のようにつぶやきます↓。
都知事の能力とは関係ないところで感情論で揚げ足とってまた別の人にやらせるのもうやめにしなよ。。トータルで考えると完全に損だと思うんだけど。
舛添知事、公用車で温泉通い疑惑が発覚→都庁職員の対応が「わかりません」連発で事実確認で... https://t.co/E98gXR10VT— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2016年4月28日
「都知事の能力とは関係ないところで感情論で揚げ足とって
また別の人にやらせるのもうやめにしなよ。
トータルで考えると完全に損だと思うんだけど」
確かに、舛添都知事のスキャンダルと政治家としての能力は関係ありません。
また、別の都知事を立てれば、それだけ選挙でお金が掛りますね。
堀江貴文の言い分2 瑣末(さまつ)な問題で足を引っ張ると優秀な人が減る
さらに、堀江貴文氏は、ツイッターでこのようにも呟いています↓。
別に瑣末な問題だと思うんだけどね。こんなんで足引っ張られると有能な人はアホくさくて都知事とかやらなくて、普段から清貧の人しかやらなくなるから優秀な人の母数が減ると思うのね。まあ、全体最適化とかどーでもよくて感情論で気持ちよければよくてということなのならええけどね
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2016年4月26日
「別に瑣末な問題だと思うんだけどね。
こんなんで足引っ張られると有能な人はアホくさくて都知事とかやらなくて、
普段から清貧の人しかやらなくなるから優秀な人の母数が減ると思うのね。
まあ、全体最適化とかどーでもよくて感情論で気持ちよければ
よくてということなのならええけどね」
なるほど、公金横領や公私混同は、瑣末な問題で、これで政治家を
引きずり下ろすと、有能な人はアホくさくて都知事とかやらなくなる。
舛添攻撃をしているのは、ただの嫉妬の感情論だという事のようです。
堀江貴文の言い分3 舛添が辞任して知名度だけで実力が無い人が都知事になる
最後に、堀江貴文氏は、仮に舛添都知事が辞任した結果、政治家としての能力に
疑問符がつく下記の3名の誰かが当選したら最悪と言っています。
以下は堀江氏のツイート↓
ぐわ〜それは嫌だなあ。特に山本太郎
RT @kazu_fujisawa: 舛添さんをフルボッコして、50億円かけて選挙やって、つぎの都知事は、反原発で名を馳せた山本太郎さんとか、人気実力ともに申し分ないそのまんま東さんとか、元内閣総理大臣の鳩山由紀夫さんとかになるんでしょ?— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2016年5月16日
「ぐわぁ~それは嫌だなぁ~
特に山本太郎が舛添さんをフルボッコして、50億円かけて選挙やって、
つぎの都知事は、反原発で名を馳せた山本太郎さんとか、人気実力ともに申し分ない
そのまんま東さんとか、元内閣総理大臣の鳩山由紀夫さんとかになるんでしょ?」
能力がある舛添都知事を辞任させて、結果、人気だけで能力がない人を
知事にする位なら続投でいい、そういう意見のようです。
堀江貴文氏の言い分に賛同する人も多くいる・・
事実、堀江貴文氏のツイートを読んで、納得して感情論での
舛添バッシングを止めて、逆に舛添都知事擁護に回った人もいるようです。
しかし、堀江貴文氏のツイートを見ても、何だか釈然としない、
そういう感覚を持つ人も多いのではないでしょうか?
では、その釈然としない感覚を春秋戦国時代に求めてみましょう。
春秋戦国時代の晏嬰に学ぶ統治者の条件とは・・
春秋戦国時代、戦国七雄の一国、斉に仕えた宰相に
晏嬰(あんえい:?~紀元前500年)がいます。
彼は、諸葛亮孔明が、無名時代に口ずさんだ、
梁父吟(りょう・ほ・ぎん)にも登場し孔明が尊敬した名宰相でもあります。
彼が、斉の霊公に対して行った進言を元に舛添都知事の
スキャンダルやホリエモン発言を考えてみましょう。
世の中に悪しき風習が流行している、これをどうしたら良いか?
霊公が在位していた時代、斉では女性が男装するのが大流行しました。
この時、霊公は、風紀が乱れるとして取り締まろうとしますが、
男装の風潮は一向に収まる気配がありません。
困り果てた、霊公は、晏嬰を呼び出し、
どうしたら、男装の流行が止まるのか相談しました。
すると、晏嬰は抜本的な事をズバリと言い、悪しき流行を止めます。
晏嬰曰く、あなたの妃の男装を止めさせれば収まります
実は、男装が流行した原因は、霊公の妃でした。
彼女がファッションとして男装しだし、やがて周囲の女性が真似、
それが斉国、全般に波及して行ったのです。
晏嬰「あなたの仰る事は、まるで筋が通りません。
まず、宮廷内で流行する妃の男装を止めさせて下さい。
問題の根源を放置しておいて、その波及を止めようとするから間違います。
それはあたかも、牛の頭を看板にして馬の肉を売るようなものです」
霊公は、晏嬰に言われて、ハッとし、妃に男装を止めさせると、
国内での流行も嘘のように収まりました。
やがて、この牛頭馬肉が、羊頭狗肉という故事成語になり、
言っている事とやっている事が違うという意味になるのです。
社会に影響力を持つ政治家の腐敗は、社会の腐敗に繋がる
晏嬰の指摘は非常に重要で、つまり社会に影響力がある人間の倫理の低下は
その社会を汚染して、庶民のモラル低下を招くと言っているのです。
だからこそ、晏嬰は、霊公を厳しく批判し、妃の素行を改めさせなさい
そうすれば、民衆の行いも改まると主張したのですね。
公人である都知事のスキャンダルは、社会道徳を低下させる・・
さて、都知事は、ただ仕事が出来るからのみで選ばれているのではありません。
都知事が公務中は正装し、公務では送迎車をつけられるのは、
都民を代表する責任ある立場だからであり、そこには、都民の模範となる
道徳心や公共心を発揮する事が求められます。
古来の帝王も、民衆の負担にならないように贅沢を戒め、
節度を守る事が求められました。
そこには、民衆の模範になる統治者という公人の立場があったのです。
そもそも、舛添都知事の公金横領とされる部分も、
都の財政から考えれば僅かな金額ですがそれでも問題になるのは、
これが一般社会でも倫理的に悪いとされるからです。
堀江貴文氏の意見は、都民の模範になるべき都知事の役割が欠落した意見
堀江貴文氏の「舛添さんは仕事出来るんだから、些細な罪は、
大目に見て仕事をさせればいい」という意見は、都知事が公人であり、
都民の模範となる態度を示さないといけないという部分を汲んでいません。
これが民間の企業であれば、これだけ大きな問題にならないでしょう、
そこにも、都民の模範になるべき、都知事にこんな不正をやってもらっては
社会にも悪影響になるという考えがあるからなのです。
「都知事もやっているから俺もやる!」というのは褒められたものではないですが、
倫理を放置して、ただ仕事の能力だけで見ていいなら、仕事さえ出来れば、
倫理は問わないという風潮が生まれ、堀江氏の言う、清貧の人もいなくなり、
政治家も民間も不正ばかりが蔓延るようになるでしょう。
これを摘発する為に使われる警察の費用も不正で無駄になるお金も
元々は国民の血税であり馬鹿にならない、そうなるのではないでしょうか?
関連記事:晏嬰(あんえい)とはどんな人?孔明の好きな梁父吟を作った春秋戦国時代の名宰
関連記事:これであなたも知ったかぶり!春秋時代をザックリ紹介!
関連記事:【キングダム時代考証】漫画の描写は嘘?ホント?キングダムの史実による歴史考証