こちらは2ページ目になります。1ページ目から読む場合は、以下の緑ボタンからお願いします。
監修者
kawauso 編集長（石原 昌光）
「はじめての三国志」にライターとして参画後、歴史に関する深い知識を活かし活動する編集者・ライター。現在は、日本史から世界史まで幅広いジャンルの記事を1万本以上手がける編集長に。故郷沖縄の歴史に関する勉強会を開催するなどして地域を盛り上げる活動にも精力的に取り組んでいる。FM局FMコザやFMうるまにてラジオパーソナリティを務める他、紙媒体やwebメディアでの掲載多数。大手ゲーム事業の企画立案・監修やセミナーの講師を務めるなど活躍中。
コンテンツ制作責任者
おとぼけ（田畑 雄貴）
PC関連プロダクトデザイン企業のEC運営を担当。並行してインテリア・雑貨のECを立ち上げ後、2014年2月「GMOインターネット株式会社」を通じて事業売却。その後、「はじめての三国志」を創設。現在はコンテンツ制作責任者として「わかるたのしさ」を実感して頂けることを大切にコンテンツ制作を行っている。キーワード設計からコンテンツ編集までを取り仕切るディレクションを担当。
この記事の目次
蜀担当は夏侯玄でも可能
諸葛亮没後の蜀は明らかにパワーダウンしていて、曹叡にしても第一次北伐時に長安で督戦した以外は、合肥戦で呉を相手に親征しても蜀には親征していません。つまり、蜀の優先順位は呉以下であり、郭淮を張り付け、夏侯覇、夏侯玄を置いて関中を見ていれば大事にはならないでしょう。司馬懿が張り付かなくても大丈夫です。
公孫淵討伐は？
司馬懿は、239年に遼東の公孫淵も討伐しています。この戦いは1年もかかる大遠征でしたが、公孫淵自体は自己の力を過信した勘違い野郎であり、強敵ではありませんで、司馬懿にとっては、むしろ長雨で在陣が長引く事を懸念し（同時に司馬懿に手柄を立てさせたくない）退却をうるさく進言する洛陽の重臣の動向の方が厄介でした。
ここでは、曹叡がそのような雑音を取り上げずに司馬懿を信頼したので大事には至りませんでした。曹叡は軍事面では、持久戦に出れば手も足も出なくなる蜀漢の実情を把握するなど、戦略眼の確かな危なげない人物であり、司馬懿以外が公孫淵討伐に出ても、結局は討伐に成功しただろうと思います。
if三国志ライターkawausoの独り言
以上の事から考えると、司馬懿が曹操に仕えなくても歴史には大きな影響がないと言えます。もちろん、司馬懿が仕官しない事で司馬師も司馬昭も歴史に登場せず、司馬懿が鄧艾を見出す事もないので、魏王朝の簒奪もないか、別勢力が行い蜀の滅亡などの時期はズレるかも知れませんが・・
参考文献：正史三国志
関連記事：歴史書『三国志』から解説！司馬懿の才能を見抜いた楊俊とは何者か？
関連記事：【魏の明帝を支えた司馬懿】諸葛亮との北伐について解説
【北伐の真実に迫る】
