こちらは2ページ目になります。1ページ目から読む場合は、以下の緑ボタンからお願いします。
監修者
kawauso 編集長（石原 昌光）
「はじめての三国志」にライターとして参画後、歴史に関する深い知識を活かし活動する編集者・ライター。現在は、日本史から世界史まで幅広いジャンルの記事を1万本以上手がける編集長に。故郷沖縄の歴史に関する勉強会を開催するなどして地域を盛り上げる活動にも精力的に取り組んでいる。FM局FMコザやFMうるまにてラジオパーソナリティを務める他、紙媒体やwebメディアでの掲載多数。大手ゲーム事業の企画立案・監修やセミナーの講師を務めるなど活躍中。
コンテンツ制作責任者
おとぼけ（田畑 雄貴）
PC関連プロダクトデザイン企業のEC運営を担当。並行してインテリア・雑貨のECを立ち上げ後、2014年2月「GMOインターネット株式会社」を通じて事業売却。その後、「はじめての三国志」を創設。現在はコンテンツ制作責任者として「わかるたのしさ」を実感して頂けることを大切にコンテンツ制作を行っている。キーワード設計からコンテンツ編集までを取り仕切るディレクションを担当。
この記事の目次
結論：曹操と袁紹の兵力差は陳寿が言う程ではない
曹操軍の将兵は、公孫瓚を屠り北方四州を併呑して十数万の兵力で許に南下してきた袁紹を見て、勝ち目はないと考えて怯えていました。それを何とか覆そうと曹操は
「袁紹は見てくれだけのポンコツで、兵力と国土と食料が豊富でも、部下は派閥で喧嘩して兵は法律を守らないのだから、どうせ全ては俺へのプレゼントになる」と吹きまくっています。
曹操の強がりを見ると、袁紹の兵力が曹操を上回り、2倍とか3倍という可能性はあるでしょう。しかし、10倍差というには曹操は積極攻勢に出過ぎており無謀な感じがします。
また、袁紹軍は官渡城を包囲しておらず、自国の兵が敵の10倍なら囲めという孫子の兵法に反した方法を採用しているので、10倍までの兵力差は考えにくいのです。そこから見ても、曹操と袁紹の兵力差は少なくとも倍、多くても5倍はないのではないかとkawausoは考えます。
三国志ライターkawausoの独り言
陳寿はやはり、晋王朝におもねって曹操の功績を盛ったのでしょうか？
その可能性は高いとは思いますが、ただ、正史三国志には戦う双方の兵力の多寡について必ず記しているわけではない点にも注意が必要かと思います。
これが後世のいわゆる戦術書との違いであり、いかに勝ったかという具体的な方法よりも、人物の叙述が中心になる三国志の性質を見ると、一々、兵力について調べてられないよと陳寿が考えて、悪気はなくショートカットした可能性も考えられます。
少なくとも曹操は兵力的には袁紹より劣勢だった、だが10倍差という事はなかったというのが官渡の戦いの真実なのではないでしょうか？
参考文献：正史三国志
関連記事：霹靂車とは何？三国志の最強兵器？官渡の戦いで大活躍した兵器
