応仁の乱後、京都の支配者は次々に変化していきました。観応の擾乱以後でも、覇権は大内氏、三好氏、細川氏、六角氏、織田氏と二転三転して、落ち着かない状態が続きました。
では、どうして、京都はこうも支配者がくるくる変わってしまうでしょうか？
それは、京が攻めやすく守りにくい都だったからです。
五街道が集中する千年の都
どうして京都は攻めやすく守りにくい都市になったのか？
それは、京都が誕生した時、大和朝廷は外に大きな敵を抱えていなかったからです。外敵がいないなら防御に関心を払うより利便性に力を入れる方が合理的でした。
京都は、南以外の三方を山に囲まれていて、一見すると外敵の侵入が難しそうですが、実際には、山の中を街道が通っていて、山陰道、東海道が東西を貫き、開けている南側には、大和街道、京街道、西国街道の三道が通過していました。
つまり、複数の地域から京都に攻め込まれた場合、京都を防衛する側は、兵力を裂いて複数の侵攻ルートに備えないといけません。それだけ守りにくくなるという事なのです。
京都の守りにくさに泣いた光秀
京都の守りにくさに泣いた戦国武将には有名な明智光秀がいます。
本能寺の変後、猛スピードで京都に向かい引き返してくる羽柴秀吉軍を明智光秀は迎え撃つ事になりますが、
①秀吉軍が西国街道を通るか？②京街道を通るか？③西国街道と京街道で軍を二手に分けてくるか、見通しが立てられませんでした。
そこで明智軍は、大山崎と八幡の2カ所に兵力を分散して迎え撃ちますが、秀吉は西国街道を驀進してきたので、八幡に配置した兵力は空振りになり、兵力を合流するのに手間取り、準備不足のまま山崎の合戦に臨む事になります。
もっと兵力が多ければ問題なかったんでしょうが、秀吉軍が最大40000人の兵力であったと推測されるのに対し、光秀は最大でも16000人と兵力が倍以上も違います。少ない兵力をさらに裂くわけですから、守りにくい京都は光秀に取ってマイナスに作用したと言えるでしょう。
将軍地蔵山・久米田の戦い
永禄5年（1562年）には、京都を支配してきた三好氏が、一時的とはいえ、近江六角氏と河内畠山氏の連合軍に攻め込まれて京都を追われた事がありました。この時には、畠山高政が京街道を進軍、六角義賢は近江から東海道を京都を目指して進み、将軍地蔵山城に入り上洛の機会を狙います。
戦いは、久米田の戦いで畠山高政が三好氏の総大将だった三好実休を討ち取る武勲を上げて勝敗が決し、松永久秀や三好義興は、山崎城まで後退しています。こちらの戦いでは、三好実休と重臣の松永久秀がそれぞれ、7000人の兵力で14000人。六角・畠山連合軍が20000人で、やはり攻める側が守備軍を上回っていました。
兵糧攻めに弱い京都
京都は戦国期においても、人口10万規模の突出した都市であり、博多や大坂の2倍の人口を持っていました。逆に言うと、当時の農業技術で京都人口を地元農業で支える事は出来ないので、消費地として、大和街道や京街道から運ばれる物資が必要不可欠です。
つまり、兵糧攻めが有効な都市という事で、外部から物流を遮断してしまえば、狭い京都内の物資はたちまち枯渇して飢餓が蔓延する事になりました。
応仁の乱でも、初期の合戦は京都市中で行われましたが、次第に戦場は、東山、山科、鳥羽のような近郊へと移動しています。この理由は、補給路を確保する事と、敵の補給路を遮断する為でした。敵と味方に大きな物量差がつけば、補給を遮断するだけで京都を守備する側は戦いを断念しないといけない事態に陥るのです。
京を城塞都市にした豊臣秀吉
京都は天皇や室町将軍の座す場所であり、権威の象徴の意味合いを持ち続けていました。そこで、一度、京都を確保したら何としてでも守らないといけません。奪われてしまえば権威の失墜になり、その後の戦略にも支障が出てしまいます。
山崎の合戦で明智光秀を葬り、賤ヶ岳の合戦で柴田勝家を破って、天下人を継承した羽柴秀吉は、九州、関東と長期遠征をする事が多いせいか、京都の防御力を少しでも高めようと、御土居と呼ばれる土塁で上京区と下京区をぐるりと覆いました。
御土居の範囲は南北約8.5km、東西約3.5kmの縦長の形で全長は約22.5kmあります。必ずしも直線ではなく西側には、数箇所の凹凸が存在していました。ただし、御土居は城壁ではないという説もあり、内容は以下のようなものです。
①土塁の上に竹を植えており視界が悪く、兵士が土塁の上を移動するのに不便
②面積が広大で土塁を守るのに大勢の兵士が必要
③濠が城壁の内側にある箇所があり、土塁を占拠されたら取り返すのが難しい
④櫓のような防御施設がなく、扉も単純な構造
しかし、それでも外からの騎馬や車の侵入を阻止し、鉄砲や弓矢の攻撃を阻止するには十分な構造であり、城壁ではなくても障壁とは呼べるでしょう。他にも、秀吉は戦乱で荒廃し洛中・洛外の境界が曖昧になった京都に御土居を築いて、洛中の範囲を定めたのだという説もあります。
戦国時代ライターkawausoの独り言
大和朝廷に力があった時代に建設された京都は、防御よりも利便性に優れた都でした。実際に戦国期でも、10万人規模の人が住む一大消費地となり、それが兵糧攻めなどにも弱い脆弱な都市の存在に拍車を掛けています。
京都を長い期間支配下におくのは大変な事であり、それが取りも直さず戦国大名の有能さや財力、外交能力を図る指標と言う事になるかも知れません。
参考：Wikipedia他
