キングダム「楚は弱い?疑惑の楚討伐戦」



はじめての三国志コメント機能バナー115-11_bnr1枠なし

 

大人気春秋戦国時代漫画キングダム、その主人公と言えば飛信隊の大将、(しん)です。

後には、対楚戦争で蒙恬(もうてん)を副将とし大将軍として戦う事になる信ですがその結果は惨敗(ざんぱい)でした。

でも、「楚は秦に並ぶほどの強国であり、いくら信でも負けるのは仕方がない」として信の敗北を青春の蹉跌(さてつ)と片付けてしまう向きもあります。

しかし、事実は小説より奇なり、実は楚は弱く、信の敗北は予想外の大チョンボだった可能性もあるのです。

 

キングダムファン向け:キングダムに関する全記事一覧

関連記事:キングダム614話ネタバレ予想vol5「秦でクーデターが成功しない理由」

関連記事:キングダム最新614話ネタバレ予想vol4「どうして楚は秦を滅ぼせたの?」

 

百万の楚に二十万の秦軍を向かわす秦王政

嬴政(始皇帝)

 

楚の動員兵力は、史記や戦国策に帶甲百萬(たいこうひゃくまん)と書かれるなど、秦と同等の兵力であるかのように見えます。

また、秦王政は用心深く悪く言えば猜疑心が強い人物だったので、兵力百万の楚を攻めるのに、それなりの用心をすると考えるのが自然です。

ところが、秦王政は楚を攻めるのに、「二十万で充分」と豪語した信を採用し「六十万ないと難しい」と言った王翦(おうせん)耄碌(もうろく)したと見做(みな)し、、

楚攻略を信と蒙恬に任せて大敗させています。

 

これは、圧倒的にオカシイ記述ではないかと思います。

あれほどに用心深い政が、楚の動員兵力を度外視して、五分の一の兵力しかない信をどうして向かわせたのか?

秦王政が内心で信を疎ましく思っていて、敗戦を利用して殺そうというのでない限り、楚は二十万の兵力さえあれば、

十分に倒せると見積もっていたと考えない限りは辻褄(つじつま)があいません。

本当は弱かった楚

病気になった兵士

 

実際の楚は、帶甲百萬とは呼べないレベルまで弱まっていた、それを証明する記述は史記四十巻楚世家(そせいか)にあります。

それによると紀元前278年、秦の白起(はくき)に王都(えい)を抜かれた楚の頃襄王(けいじょうおう)は、東地の兵を収めて十餘萬(じゅうよまん)を得て秦を攻撃し

失地回復を図ったとされています。

白起(春秋戦国時代)

 

二十三年 襄王乃収東地兵 得十餘萬 復西取秦所拔我江旁十五邑以為郡 距秦

 

郢は回復できないものの、十五の邑を取り返したと書かれているので、それなりに成果を挙げたのでしょうが、

頃襄王が得たのは、十万余りの兵力である事に注目すべきでしょう。

帶甲百萬と謳われた楚ですが、事実上、その動員兵力は1/10に低下したのではないでしょうか?

洛陽城

 

郢が秦に奪われた紀元前278年時から、秦による楚の討伐があった紀元前225年までには、半世紀の(へだ)たりがありますが

当時の人口の増加率を考えると秦王政が楚を滅ぼすのには、二十万で充分と踏んだのは、決して楚を軽んじた行動ではないように感じます。

秦王政の認識では、精々十余万の兵力しかない楚に対し王翦が六十万を要求したのは、途方もなく臆病な進言であり

信の言った二十万が、妥当(だとう)な要求に映った可能性が高いでしょう。

【次のページに続きます】

次のページへ >

1

2>

関連記事

  1. kawausoさんのキングダムがキター!
  2. キングダム52巻
  3. 王翦
  4. 李牧
  5. キングダム53巻
  6. キングダム54巻amazon

コメント

  • コメント (2)

  • トラックバックは利用できません。

    • 匿名
    • 2020年 7月 29日

    近現代以前を考える場合、地理的条件が与える影響は現在よりも殊更大きいといえます。
    そりゃそうだ。重機なんてないんだし、現在のような感覚で土地改造なんて出来はしません。
    歴史的にみても、キーとなる道具の登場により土地改造がされ人の流れがかわる事例は山ほどあります。古代インドでのガンジス川方面の開発、西ヨーロッパでの森林開発などなど。
    三国志と戦国時代や楚漢戦争時代の道具に関する文化レベルはあまり変わってないと推測されます。大国であった漢の時代でも外征は盛んでしたが大運河開発のような国内の開発はあまり進んでなかったようですから。
    それを、ふまえると三国志時代の呉国の事情は楚国の状況を推測するのに大きく参考になると思います

    • 好きに解釈すれば良い
    • 2020年 7月 15日

    事実は一つ。

    解釈は人の数と同じくらいに無数に存在し得る。

    2000年以上前の出来事に記録は散逸している。

    残っている記録も残した人が主観に基づいて残しているに過ぎない。

    正確なことは誰にも判断できない。

    キングダムの原先生はどんな解釈をしてどんな物語を作るのでしょうね。




はじめての三国志企画集

“はじめての三国志企画特集"

“はじめての三国志公式LINEアカウント"

“二宮の変

“三国志データベース"

“三国志人物事典




PAGE TOP