諸葛瞻の評価は如何ほどでありますか？黄皓派だった諸葛亮の息子

さて今回は勝手に命名した蜀滅亡シリーズ、内容はタイトル通りです。諸葛亮(しょかつ りょう
)の息子である諸葛瞻(しょかつ せん
)の評価に付いては、良く厳しい言葉を耳にします。これは最後の失策と、何よりも、よりにもよって、よりにもよって！

黄皓(こう こう
)派であったことが要因していると思われますが、その評価は果たして正しいのか？

そこで諸葛瞻の評価をもう一度見直してみたいというのが今回のメインテーマです。

諸葛瞻という人物

ざっくりいってしまうと諸葛亮の息子です。諸葛瞻は父親の死後、武郷侯(ぶごうこう)の爵位(しゃくい
)を継ぎました。17歳で劉禅(りゅう ぜん
)の娘を娶(めと)り、様々な官職を歴任していきます。書画(しょが
)が巧みで記憶力が良いその姿を人々は父・諸葛亮と重ねて、何か良いことがある度に「諸葛様のおかげ」と褒めそやされていました。

黄皓のかげ

さてそんな諸葛瞻ですが、黄皓(こう こう
)派だったと言われています。この時の蜀は内部では黄晧が専横(せんおう)しており、北伐(ほくばつ)を繰り返す姜維(きょう い
)とは対立していると言ってもいい関係にありました。

そして諸葛瞻も黄晧側に付いて姜維を降ろすべきと考えていたと言われているのです。この事から「そもそも姜維は諸葛亮が連れてきたんだろ、味方してやれよ」と非難されることが多いですね。

諸葛瞻、失態す

時代は流れて263年。鄧艾(とう がい)たちが蜀へと攻め込んできます。この時に劉禅は成都(せいと)まで攻め上がる勢いの鄧艾軍に当たるようにと劉禅からの勅命(ちょくめい)を受けました。

こうして諸葛瞻は出陣することになります。この際に黄権(こう けん
)の子である黄崇(こう すう
)は「積極的に要害を塞ぎ鄧艾を侵入させないように」と進言するのですが……諸葛瞻はこれに従いませんでした。

失態重なっていく

この辺りを嚙み砕いて説明しましょう。黄崇は魏軍が来る前に要害を抑えるべき、と言いました。しかし諸葛瞻はその提案を蹴っただけでなくモタモタしてしまったので、要塞を奪われ、守備兵は鄧艾に投降。難解な道を通って疲弊していた鄧艾軍はここで拠点、兵力を立て直してしまったのです。

もはやこの時点で敵に勝てる道はなくなってしまったと言えるでしょう。最期に投降を進められた諸葛瞻は使者を切り捨て返礼とし、初戦では鄧艾を破るも反撃されて最後は戦死しました。この後、鄧艾は成都まで攻め上がります。

諸葛瞻は無能であったのか？

さてこの失態に失態が重なり最終的に敵が蜀を攻め落としてしまう、この事から後の世では正直、諸葛瞻の評価は良くありません。ぶっちゃけ有能という人は殆どいないでしょう。しかし「諸葛瞻は無能である」とは筆者は思いません。

確かにこの蜀の滅亡がかかっている段階で諸葛瞻がやらかした失策、それは事実です。ですがこの全てが諸葛瞻の能力の無さゆえだとは思わないのです。

当時の蜀

この諸葛瞻のやらかした当時、最早蜀は末期でした。国としてほぼ終わっているのです。姜維を見れば分かりますが、味方と連携が上手く取れず、情報は混乱して何が正しく何が間違っているかも分からない状況。このような状態では諸葛瞻はまともな指揮は取れなかったのではないでしょうか？

難しい存在の諸葛瞻

しかもこの際に諸葛瞻、初陣です。情報が錯綜(さくそう)し、味方との連携も上手く取れず、内部は腐敗、そこに鄧艾相手の初陣。これは失策に次ぐ失策でも仕方のないこととも言えるでしょう。なのでこれだけで諸葛瞻が無能だったとは言い切れないと思います。

更に言うなら諸葛瞻の父親は諸葛亮、どうしても諸葛亮と比べてしまいます。このため諸葛瞻の評価には「父親」という大きなフィルターがかかってしまい、正当な評価が難しい存在となっているのです。

このため筆者としては、起こした行動は失策ではある。しかしそれだけでは完全に無能とは言えない、としたいと思います。

三国志ライター　センのひとりごと

諸葛瞻の何よりも不幸な所は、既に蜀の滅亡が確定していた所でしょう。このため既に選択肢というものがない状態です。なので諸葛瞻を含め、姜維も手札がない状態で戦わせられていると言っても過言ではありません。こんな難しい状態で戦っていた滅亡直前の武将たちの評価とは更に難しいものとなりますので、明確な答えが出せないのが哀しいところであり、ちょっと面白いところでもありますね。

参考文献：蜀書姜維伝　魏書鄧艾伝

関連記事：【三国志を斬る】劉禅は自ら政務を執った能動的君主だった！

関連記事：司馬昭と劉禅の宴会のシーン、賈充の言葉を噛みしめてみる