張允は本当に無能だったのか?三国志演義と正史の食い違いを検証

2025年12月30日


 

はじめての三国志コメント機能バナー115-11_bnr1枠なし

 

魔のトリオ攻撃が劉備を追いつめる! 張允

 

本日は三国志の武将の一人、まだまだ注目度が高いとは言えない人物でもある「張允」についてご紹介したいと思います。張允は三国志でも三国志演義でも割と序盤の内に出てくる武将であり、同時に退場も早くなります。

 

三国志演義_書類

 

また三国志演義では扱いが良いとはいえない武将ですので、あまり印象には残っていない……と言う人もいるかもしれません。しかしだからこそ、今回はそんな張允について注目してもらいたい!あえての注目所をご紹介したいと思います。

 

 

監修者

ishihara masamitsu(石原 昌光)kawauso編集長

kawauso 編集長(石原 昌光)

「はじめての三国志」にライターとして参画後、歴史に関する深い知識を活かし活動する編集者・ライター。現在は、日本史から世界史まで幅広いジャンルの記事を1万本以上手がける編集長に。故郷沖縄の歴史に関する勉強会を開催するなどして地域を盛り上げる活動にも精力的に取り組んでいる。FM局FMコザやFMうるまにてラジオパーソナリティを務める他、紙媒体やwebメディアでの掲載多数。大手ゲーム事業の企画立案・監修やセミナーの講師を務めるなど活躍中。

コンテンツ制作責任者

おとぼけ

おとぼけ(田畑 雄貴)

PC関連プロダクトデザイン企業のEC運営を担当。並行してインテリア・雑貨のECを立ち上げ後、2014年2月「GMOインターネット株式会社」を通じて事業売却。その後、「はじめての三国志」を創設。現在はコンテンツ制作責任者として「わかるたのしさ」を実感して頂けることを大切にコンテンツ制作を行っている。キーワード設計からコンテンツ編集までを取り仕切るディレクションを担当。


【誤植・誤字脱字の報告】 バナー 誤字脱字 報告 330 x 100



【レポート・論文で引用する場合の留意事項】 はじめての三国志レポート引用について



張允とはどのような人物か?

魔のトリオ攻撃が劉備を追いつめる!01 蔡夫人、張允、蔡瑁

 

ではまずは張允はどのような人物か、基礎の知識からご紹介しましょう。張允は三国志に出てくる武将で、荊州の人物です。三国時代、というよりは位置としては後漢時代末期の武将、と言った方が正しいかもしれません。

 

後継者を決めるのに困っている劉表

 

そして荊州と言えば劉表ですが、張允はこの劉表の甥っ子になります。恐らく、劉表の姉か妹の子にあたるのではないかと言われていますが、劉表の姉妹については記録がないのではっきりしないのが惜しい所です。ただ、荊州の名家であることは間違いないでしょう。

 

 

劉表の一族としての立場

劉表死す

 

そんな張允はどのような存在かと言いますと、劉表さんちのビッグイベント、お家問題に関わってくる人物です。劉表は結果的に後継者をはっきりさせないままに亡くなってしまったため、蔡瑁によって次男の劉琮がプッシュされてしまうのですが、張允もまた劉琮派閥だったようで。

 

関連記事:劉表(りゅうひょう)とはどんな人?肥沃な土地と膨大な兵力を保持しながら、華々しい活躍をしないで終わった荊州牧

関連記事:劉表の野望!まさかの「儒教復活」をイデオロギーに劉表が天下統一に乗り出したら三国志はどうなっちゃうの?

 

 

劉表の後継者争いでの暗躍

後継者をまだ決めれない劉表

 

劉表の見舞いに来た劉琦を追い返して後継者として立たせないように暗躍していた様子。この辺りが三国志演義で張允の扱いを悪くさせてしまったのではないかと思うのですが、それはまた後程。

 

関連記事:劉備のパトロン、龐統・諸葛亮の親戚である劉表とはどんな人?

関連記事:群雄割拠を生き抜いた劉表の戦略【三国志ミニコラム】

 

 

『三国志演義』における張允:無能な裏切り者の末路

魔のトリオ攻撃が劉備を追いつめる!01 蔡夫人、張允、蔡瑁

 

さてでは三国志演義では張允はどのような人物かというと、大筋は変わりありません。蔡瑁と手を組んで劉琦を後継者にさせないように暗躍、劉琮を後継者にしようとする人物です。

 

関連記事:劉表や劉璋が天下を取れなかったのは無能だからではなかった!

関連記事:【kawausoミエル化計画】地味な劉表政権をミエルカしてみたよ!

 

 

曹操への降伏と水軍大都督への抜擢

蔡瑁

 

 

ただ三国志演義では曹操への降伏後も出番があり、曹操によって水軍の指揮を任されることになります。

 

三国時代の船 楼船

 

しかし三江口の戦いでは孫権軍に敗北することになり、これはまずいと思ったのか同じく水軍を任された蔡瑁と共に軍の練度をあげようとするも、周瑜の策略によって曹操に疑われ、呼び出されるも何の言い訳もできなかったために処刑されてしまうという末路を遂げてしまうのです。

 

関連記事:周瑜(しゅうゆ)ってどんな人?赤壁の戦いで曹操軍を破った智将軍

関連記事:周瑜伝説の核心「天は周瑜を生みながら」の真意とは?

 

 

周瑜の「離間の計」と悲惨な最期

三国志を語るセンさん

 

ここで周瑜による張允、そして蔡瑁への計略についてもう少し詳しくお話ししましょう。周瑜が用いた策略は「離間の計」、ご存知、敵に不和をもたらす計略です。

 

周瑜

 

これより少し前、孫権軍、周瑜の元に蔣幹という人物が訪れていました。この蔣幹、実は曹操の間者であり、孫権軍の情報を盗み出すべく侵入していたのです。

 

 

しかしそこは周瑜、これを逆手にとって敢えて偽の情報を掴ませることに。この偽の情報こそ、実は張允と蔡瑁は孫権軍に内通しているという情報でした。この情報で疑われ、更にろくに言い訳をすることもできず、張允と蔡瑁は処刑されてしまうことになったのです。

 

関連記事:荊州の豪族・蔡瑁(さいぼう)はどこに行ってしまったの?正史と三国志演義で紹介!

関連記事:蔡夫人、張允、蔡瑁、トリオ攻撃が劉備を追いつめる!

 

周瑜

 

 

張允は赤壁では死んでいない?歴史書の記述

赤壁の戦い

 

ここで少し正史の記述に戻りますが、前述したように張允は赤壁の戦い以前に曹操によって処刑されています。では正史ではどうなったかというと、劉琮の降伏後は正史に張允の名はありません。何らかの理由で処された?それとも後の赤壁で?

 

キングダムと三国志 信と曹操のはてな(疑問)

 

と、疑問は残りますが、同時に下った蔡瑁だけでなく、縁者である劉琮もまた曹操により青州刺史に任ぜられ、同時に列侯に封ぜられただけでなく、後に諫議大夫・参同軍事となったように、かなりの厚遇を受けています。

 

水滸伝って何? 書類や本

 

 

このことを鑑みるに、記録に残すほどの厚遇はされていないにしろ、相応の大軍はされていたのではないか?というのが筆者の考えです。そもそも曹魏は人材が多いので多少の出世した所で名前は残らないだろうな……というちょっと悲しめの成分も混みですが……。

 

関連記事:蔡瑁の死因は自然死か病死か?曹操の寵臣・蔡瑁が歴史から消えた理由

関連記事:【知りたくなかった!】本当は書くほどの内容でもない赤壁の戦い

 

赤壁の戦い

 

 

演義でも実は「脅威」とされていた

周瑜

 

さて三国志演義の話に戻りますが、三国志演義では張允は蔡瑁と合わせて周瑜に警戒されています。曹操に降った後に曹操軍が水軍の扱いに不慣れであること、そして荊州出身の蔡瑁は水軍指揮に長じているので水軍を任された……とあるのですが、その手腕については触れないまま、同時に張允もまた、ですね。

 

関連記事:レッドクリフを100倍楽しむ!赤壁の戦いを分かりやすく徹底紹介!

関連記事:赤壁の戦い直後にもし孫権が劉備を裏切っていたら?野に解き放たれた劉備がまさかの無双状態で帰ってくる!

 

曹操孟徳

 

 

張允の水軍指揮能力は本物だったのか考察

呂布 ポイント

 

これを踏まえて張允の水軍指揮能力について本物だったのかどうか考察すると、「曹操が任せてもよいと判断した」「周瑜が警戒している」この二点からだけではあるものの、三国志演義では相応の能力を有していたのではないかと思います。

 

が。

 

同時にこれらは本編では発揮されないまま、更には最期は言い訳すらできないまま処刑される、主君の身内でもやりすぎた、しかしてそれ以上の本人の「無能」さが目立つのが張允の、そして蔡瑁の扱いであると言えるでしょう。ではどうしてそうなったのか。それを最後に考えてみましょう。

 

関連記事:赤壁の戦いにおける甘寧の活躍を考察してみた

関連記事:もし赤壁の戦いが起こっていなかったら三国志はそこで終わっていたのか?

 

 

なぜ「無能」のレッテルを貼られたのか

キングダムと三国志 信と曹操のはてな(疑問)

 

なぜ「無能」のレッテルを貼られたのか。まず考えられるのは専横とまではいきませんが、やややりたい放題が過ぎた、それでいて尚正史において「特に何の報復、及び天誅のようなできごとがない」ことが理由として考えられます。これは歴史ものを取り扱った創作ではまああり得る範囲なのですが……それ以上に、張允についてはもう一つ、扱いでこれが「気にかかる!」というポイントがありますね。

 

「蔡瑁といっしょくた」

 

曹操 ポイント

 

これに尽きます。三国志演義では蔡瑁は「忠義心なんか欠片もない、自分に利益がある相手に媚びへつらう」とまで言われていますが、正史で蔡瑁は曹操にかなり厚遇されていますね。なので蔡瑁の結末はある意味、そういった鬱憤も含まれているのでは、と思うのですが……そこに、張允もいっしょくたに並べられた、という感想が張允に関しては強くあります。

 

「張允はなぜ無能とレッテルを張られたのか?」

 

周瑜、孔明、劉備、曹操 それぞれの列伝・正史三国志(本)書類

 

そこには物語を動かす上で必要であったから、正史の記述が少ないから、何だかんだ蔡瑁といっしょくたにされたから……並べるだけでそうそうたるものを感じますが、張允はどうしてもこの厳しすぎる意見を出さざるを得ません。もう少し記述があれば、もっと言えば蔡瑁と一緒の出身地で同じような行動をしていなければ。張允という人物はどのような味付けをされたのか?これは張允に限らず、他の武将でも考察したい所ですね。

 

関連記事:三国志演義で周瑜が泥酔し恥ずかしい姿を見せていた

関連記事:実は赤壁の戦いで死んでいない蔡瑁、彼は三国志演義の被害者か否か

 

伝説の企画 朝まで三国志 最強のワルは誰だ

朝まで三国志1

 

 

三国志ライター センのひとりごと

三国志ライター セン

 

張允は正史での記述が少なく、かといって今回述べたように、三国志演義でもある意味で記述が多い、とも言えない人物であると思います。ただ最後に述べたように「ではそうでなければどのように味付けをされたのか?」こういう考察をする入口ともなり得る武将であるとも思います。

 

袁紹

 

例えば三英雄ではなく、袁紹や劉表がもっと注目されて今後、何らかの媒体で主役級の注目を得れば!張允ももっと別の味方、味わい方ができるようになると思うと、ちょっと面白いかもしれませんね。チャポーン。

 

参考:魏書劉表伝 魏武故事

 

関連記事:三国志の水軍代表格・江東の水軍、荊州の水軍はどんな評価をされていたの?

関連記事:蜀にも水軍が存在した!大都督は曹丕にも信頼されたあの人だった?

 

伝説の企画 朝まで三国志 最強の軍師は誰だ

朝まで三国志2

 

 

  • この記事を書いた人
  • 最新記事
セン

セン

両親の持っていた横山光輝の「三国志」から三国志に興味を持ち、 そこから正史を読み漁ってその前後の年代も読むようになっていく。 中国歴史だけでなく日本史、世界史も好き。 神話も好きでインド神話とメソポタミア神話から古代シュメール人の生活にも興味が出てきた。 好きな歴史人物: 張遼、龐統、司馬徽、立花道雪、その他にもたくさん 何か一言: 歴史は食事、神話はおやつ、文字は飲み物

-はじめての漢
-