最終的には中国統一に成功し、三国時代を終わらせる、司馬一族。有名な司馬懿から数えて、その一族の二代目にあたるのが、司馬師です。この司馬一族、三国志のファンからみると、だいたい不人気であると相場が決まっております。
「あれだけ理想に燃えた劉備でも曹操でもなく、第三勢力の孫権でもなく、物語の後半に突然出てきたこの連中がおいしいところだけ持って行ってしまいやがった！」と見えてしまうからでしょうか。
そういうわけでこの司馬師も、大きな功績のわりには、どうも人気がありません。まあ司馬懿の息子で司馬炎の叔父というポジションですから、「相当に性格の悪い陰謀家だろう」という先入観でみられても仕方のない血筋なことは、たしかですが。
「司馬師 性格」
などのワードで検索する人にもオススメ♪
関連記事：【もう一つの三国志】司馬師暗殺計画の裏側
関連記事：衝撃！高平陵の変の黒幕は司馬師だった！
監修者
kawauso 編集長（石原 昌光）
「はじめての三国志」にライターとして参画後、歴史に関する深い知識を活かし活動する編集者・ライター。現在は、日本史から世界史まで幅広いジャンルの記事を1万本以上手がける編集長に。故郷沖縄の歴史に関する勉強会を開催するなどして地域を盛り上げる活動にも精力的に取り組んでいる。FM局FMコザやFMうるまにてラジオパーソナリティを務める他、紙媒体やwebメディアでの掲載多数。大手ゲーム事業の企画立案・監修やセミナーの講師を務めるなど活躍中。
コンテンツ制作責任者
おとぼけ（田畑 雄貴）
PC関連プロダクトデザイン企業のEC運営を担当。並行してインテリア・雑貨のECを立ち上げ後、2014年2月「GMOインターネット株式会社」を通じて事業売却。その後、「はじめての三国志」を創設。戦略設計から実行までの知見を得るためにBtoBプラットフォーム会社、SEOコンサルティング会社にてWEBディレクターとして従事。現在はコンテンツ制作責任者として「わかるたのしさ」を実感して頂けることを大切にコンテンツ制作を行っている。キーワード設計からコンテンツ編集までを取り仕切るディレクションを担当。
この記事の目次
やはり司馬師は残忍冷酷？『三国志演義』の終盤に出てくる怖い人のイメージ
実際、『三国志演義』の終盤で、司馬師は以下のような行動を取っています。
・張緝と李豊と夏侯玄が、魏の皇帝曹芳とひそかに語らい、「司馬師を誅殺しよう」という血書をしたためていた
・部屋から出てきた張緝と李豊と夏侯玄のところへ、司馬師が通りかかった
・「お前ら、なんで泣きはらした赤い目をしているのだ」と司馬師が質問すると、三人はタジタジに
・ついに夏侯玄が態度を変え「我々が泣きはらしていたのは、皇帝陛下をないがしろにするお前の専横が目に余るからだ！」と司馬師を罵った
・司馬師は「私の父の司馬懿は皇帝陛下の一族を立ててがんばった。私も今の陛下を盛り立ててがんばった。それを認めずに恩を仇で返すとはナニゴトだ！」というようなことを言い、三人を捕縛し、さっさと殺した
・すぐさま皇帝の曹芳のところに行き、「あの三人と密謀をはかっていたというのは本当ですか」と詰めた
・曹芳が「いや、あれは張緝と李豊と夏侯玄に迫られてやったことで本心じゃないんだ」と言うと、司馬師はマジギレした
・これを口実に、けっきょく曹芳を廃位に追い込んだ
一瞬で反乱者を片付け、さらに時の皇帝すらあっけなく更迭してしまう手際の良さ。このくだりを読むと、やはり司馬師は「おそろしい男」というイメージになるのではないでしょうか？
この事件をよく読み直してみると司馬師にも存外言い分が！
ですが、思い出してみてください。
『三国志演義』の作者である羅貫中は、「物語をおもしろくするためなら、史実をゆがめてナンボ」な、過剰脚色の常習犯。しかもその羅貫中は大の蜀びいきときています。蜀を滅ぼすことになる司馬一族に対しては冷ややかな見方をしていることを、忘れてはなりません。
ここは見方を変えて、この「皇帝廃位事件」も事実だけを冷静に見てみましょう。よく読むと、司馬師は別に間違ったことはヒトコトも言っていないのです。
「お父さんの司馬懿は曹一族が天下を取るのをむしろ助けた忠臣なんだぞ！」という叫びは、まったくもってその通り。
「自分も蜀や呉との戦いに東西走り回って、すごくがんばっているんだぞ！」という叫びも、たしかにその通り。
そして皇帝を廃位した点についても、「陰謀をあっけなく部下のせいにして逃げようとする皇帝なんぞを立てていたら、下の者にも示しがつかない！」という判断だったとしたら、そんなに非道な判断とも言えなくなってきます。
確かにさっさと三人を処刑してしまったり、怒りにまかせて強引に曹芳を追放したり、やり方が拙速なところはあります。ですが見方を変えると、司馬師自身は帝位を簒奪するほどの野望を最初から抱いていたわけではなくて、単にマジメな人だった、という解釈もできるのでは？
司馬師の性格を深読みするとようやく納得できる「姜維との無謀な一騎打ち事件」
司馬師が「単にマジメな人だった」と仮定すると、妙に納得がいく事件があります。実は司馬師は、かの姜維と一騎打ちをしているのです。わずか三合だけうちあって、すぐに逃げ出していますが。考えてもみてください。
司馬師は、この頃すでに飛ぶ鳥を落とす勢いの権力者になっていました。別に戦場の最前線に出なくてもいい身分だったはずです。ましてや、武勇ではかの五虎将軍にも匹敵するレベルとされる姜維に、わざわざ一騎打ちで挑むリスクを冒す理由は何もありません。
三国志の世界では、「偉い人がわざわざ一騎打ちに出て行って、ちょっと戦ってすぐ逃げ出すのは、調子に乗って追ってきた相手に罠を仕掛けるための策略だった」というパターンが実に多いのですが、このときの司馬師にはどうやらそういう背景すらなかったようです。
司馬師が逃げて来たあと、彼の軍は大混乱となり、姜維軍にボコボコにされて大損害を受けています。
つまりこの時の司馬師は、「あ！姜維がいる！オレも一騎打ちくらいはたまにはしなくちゃいけないかな」と思い立ち、挑んでみて、「ヤバイ！やっぱムリ！」とあわてて逃げ出しただけだったと思われます。
ムリなんだったら最初から一騎打ちなんかしないで後ろに引っ込んでくれていたほうが、部下たちも楽だったろうに！
この中途半端な「一騎打ちごっこ」はなんだったのでしょう？マジメか！
まとめ：その最期も含めてあまり幸せそうでなかった司馬師
言われてみれば、彼の死に方にもナゾがあります。
毌丘倹が反乱を起こした時、司馬師は既に病だったので、反乱鎮圧は人に任せて都で休むという判断もできたはずです。ですが（鍾会が「あんた戦場に出ずに休むのかい？」というような余計なことを言ったせいもあり）「やっぱりオレが行かなくちゃ示しがつかない」とガバと寝床から起き上がり、出陣した結果、戦地での早世となります。マジメか！
その司馬師、最期に弟の司馬昭に、「本当はこんな巨大な権力、放り出したかったんだよ」と言っています。存外、これが司馬師の本音だったのかもしれません。
三国志ライター YASHIROの独り言
雪だるまのように自分の周りに権力が集中してくることを、「しめしめ！」とほくそ笑んでいたわけではなく、「このままじゃ私が皇帝にまつりあげられちゃうよ」と戸惑いながら必死に働いていたがんばりやさん、というだけだったのかもしれません。
関連記事：ええっ？曹操は歴史の先生として宮廷で採用されていた！？
関連記事：知っていたら自慢できる！正史三国志に足りない部分とは？
