周瑜や陸遜、関羽や張飛、張遼などそうそうたる面子が名を連ねている「中国史上六十四名将」。ここに後漢の人物で名を連ねている存在として、皇甫嵩がいます。
これほどの人物でありながら、どうして三国志において注目されなかったのか？
今回はそこを考えていきたいと思います。
皇甫嵩
皇甫嵩は名門に生まれ、黄巾の乱でその名を挙げました。実際にその活躍あってこその黄巾の乱とも言え、黄巾賊に止めを刺したのは皇甫嵩あってのことです。当時でも皇甫嵩は高く評価され、冀州を始めとした多大な褒賞を朝廷は与えています。
しかしその失脚もまた当時の朝廷によるもの。十常侍
に賄賂を渡さなかったことから失脚し、皇甫嵩は一時表舞台から姿を消すことになります。
関連記事：我ら十常侍！でも、なぜか12人います！その理由とは？
関連記事：十常侍に学ぶ正しい謝罪！真土下座の花道【ビジネス三国志】
董卓と対立する皇甫嵩
後に再び表舞台に立つことになりましたが、ここで皇甫嵩は董卓に恨まれることになります。188年、梁州の王国(※人です)討伐に董卓と共に任じられるも、攻撃や追撃の際に真っ向から二人の意見はぶつかり、最終的に皇甫嵩は単独でこれに勝利。
朝廷は董卓に詔を下し、兵を皇甫嵩に任せるように言うもこれを無視。立派な命令違反ですがこれに激昂することなく、皇甫嵩は朝廷に冷静に報告。
怒った霊帝に董卓は叱責され、このことから董卓は皇甫嵩を恨むようになります。
関連記事：霊帝が名君だったら三国志はどうなった？本当に無能だったの？
関連記事：蓋勲（がいくん）とはどんな人？霊帝に信頼され董卓が恐れた硬骨漢
膝を折る
後に董卓は皇甫嵩を偽りの召還で殺害しようとするも、周囲の助命嘆願によって許されます。更に長安で董卓は皇甫嵩を屈服させるべく、皆に礼拝を取らせるのですが、この際に董卓は皇甫嵩に
「義真(皇甫嵩の字)、まだ服従いたさぬか」と言うと皇甫嵩は笑ってこれに会釈したことで、董卓はやっと逆恨みを止めわだかまりを解くことになるのでした。
関連記事：董卓はどうして殺されるほど憎まれたの？
関連記事：みんな演義に騙された？董卓の長安遷都と洛陽炎上には嘘がある！
なぜ、皇甫嵩は注目されなかったのか？
さてその後は特に活躍もなく、病死する皇甫嵩ですが、更に後の時代になると名将の一人として名を連ねることになるのはご説明した通りです。
しかし三国志に親しんだ方々でも、皇甫嵩について良く知らない、もしくは三国志を扱ったメディアなどでも皇甫嵩についてそこまで触れられてはいません。
もちろん陳寿の三国志ではなく後漢書に記録されている人物だから……ということもあるでしょうが、どうしてここまで皇甫嵩について触れられないか、その理由をいくつか考えてみました。
関連記事：不遇なんてウソ！陳寿の悲劇の歴史家像は捏造だった？
主役の傍にいることができない
例えば三国志の主人公と言えば、更に皇甫嵩について近しくなれる人物と言えば、時代的には黄巾賊と共に戦った曹操、劉備らでしょうか。彼らを主人公として描いた話は数多くあるでしょう。
しかしここで問題なのが、彼らを主役にすると皇甫嵩というのは非常に扱いづらい。黄巾賊という言ってみれば最初期の悪役に戦う主人公の場面でやたら活躍してしまう人物がいるのは……むしろ邪魔です。
そういう意味ではむしろ若かりし曹操や劉備の活躍の場にしてしまう方が描きやすい、という理由があるのではないでしょうか。
関連記事：三国志演義の主人公は劉備！いったいなぜ？
関連記事：曹操の評価は近年では見直されつつある？長年の悪役化の一端とは
董卓に対する態度
皇甫嵩は賄賂を拒否して失脚、その後は三国志の悪漢の代名詞とも言われる董卓と対立していますね。ここだけ見ると正義感の強い主人公として描ける側面も持っています。
しかし、皇甫嵩はここまでなのです。
皇甫嵩は董卓相手に戦っていません。ここで反旗を翻していれば、敗北したとしても「最後まで悪を許さず、高潔に生きて散った」とでもされるでしょうが、最終的に董卓と和解したように描かれています。
これは主人公として難しい立場でしょう。何せ曹操や劉備、袁紹などは大きさは違えど董卓と対立したという背景があるのですから、どちらかというとそちらに注目した方が描きやすいですよね。
関連記事：反董卓連合軍に参加したのは、誰と誰なの？
関連記事：【衝撃】反董卓連合軍が壊滅したのは内輪もめが原因ではない
そもそも董卓の存在
もうちょっと言うなら、董卓の存在が皇甫嵩にとって大きすぎる壁なのだと思います。董卓が善人か悪人かと言われると筆者は悪人だと思いますが、悪人には悪人としての活躍があります。
寧ろ敵対する主人公をより輝かせるなら、悪役は強大であるほど良い……そんな巨悪である董卓が過去に逆恨みして嫌がらせした挙句相手は何やかや和解した……正直、董卓のイメージにもあまり良くない。
これらの面から皇甫嵩は物語として見た面から、その存在に注目されることはなくなった。筆者はそう考えます。
関連記事：董卓の功績はどれくらいあったのか？暴君の代表格・悪漢董卓を振り返る
三国志ライター センのひとりごと
個人的に凄いと思うのは、物語の面から見ると皇甫嵩は扱い難いということ。そしてその扱い難さが皇甫嵩の知名度を下げてしまったということです。
そう考えるとやはり三国志演義の凄さ、それは三国志に置ける英雄たちを広める大きな要因になっているのだと気付かされました。
とは言え三国志演義では触れられていない英雄たちも確かにいます。三国志の面白さをより深めるためにも、筆者はそういった武将たちも今後も紹介していきたいと思います……ちゃぷん。
参考文献：後漢書七十一
関連記事：三国志の隠れた英雄・皇甫嵩（こうほすう）に起こった事件とは！
関連記事：皇甫嵩（こうほすう）とはどんな人？後漢最後の名将と言われた将軍
関連記事：よく考えてみると劉備は反董卓連合に参加していないのでは！？
