三国志の名将として知られている関羽には二人の息子がいます。1人は関羽とともに若い頃から戦場に出て樊城の戦いで父とともに討ち死にした関平。もう1人は諸葛亮から期待されていたものの若くして亡くなった関興です。
この二人は正史三国志における記載が少なく、どんな人物だったのか詳しくは分かっていません。しかし、三国志演義では関平は関羽の養子という設定になっていて、徐州の戦いで曹操に敗れて散り散りになった劉備三兄弟が合流する頃から関羽と行動をともにしています。
関興も関羽の死後には夷陵の戦いに参戦し、仇である潘璋を討って青龍偃月刀を取り返すなど活躍が見られる他、その後も蜀の次世代の武将として諸葛亮の南征や北伐に従軍しました。今回はこの2人の息子がなぜここまでの脚色をされたのかを考察していきたいと思います。
関平は実子か養子か？
演義における関平は関定という人物の次男という設定で、関定の屋敷で劉備と関羽が再会した際に、関定たっての希望で関平が関羽の養子となっています。
正史では明確な記述はないものの、孫権に捕らえられて斬首された際に「関羽と息子の関平を臨沮で斬首した」という記載があることから実子である可能性が高いです。
また、関帝志という書物では178年に関羽と妻の胡氏の間に関平が生まれたという記載もあります。そのため、養子というのは演義における脚色であって、史実では実子だったという意見が一般的です。
関連記事：関平の実の親って誰！？関羽？関定？
関連記事：正史三国志の関平が不憫すぎる！最期しか描かれていない関平がそれでも愛される理由
三国志演義で関羽の養子設定になった理由
演義の関平は養子設定をされている以外に大きな脚色はありません。史実と同じく関羽とともに斬首された点も同じなので、あえて養子のエピソードを挟む必要はないように思えます。
筆者は当初、関羽を義理堅い人物と見せるための演出かなと考えましたが、時代背景を見ていくともう少し深い理由があったのではないかと考えを改めました。
その理由は南宋後期から人気を高めていく岳飛の存在です。
岳飛は南宋の忠臣で、金との戦いで活躍しました。
その死に関しても冤罪で極刑に処されるという悲運なもので、冤罪が晴れてからは顎王に封ぜられるなど印象が変わっていきます。
そして関羽と岳飛は壮絶な最期や忠義の士である点、三国志時代の荊州方面から北伐をしていることなど共通点が多々あるので、中には岳飛を関羽の生まれ変わりとする説もあるなど同一視されていました。
そんな岳飛には5人の息子がいますが、長男の岳雲と次男の岳雷は養子だったという説があります。そして岳雲は父とともに処刑されるなど関羽、関平親子と似た最期を迎えているので、演義でも岳飛側に寄せるように関平を養子としたのではないでしょうか。
関連記事：南宋はどんな国？岳飛を産んだ中華史上最弱軍を持つ帝国を徹底紹介
岳雲の実子説と養子説
岳雲が養子だったという記載は「宋史」に記載されているのですが、他の書物では実子だったという記載があります。
岳飛は生涯を通して2人の女性と結婚していますが、岳雲と岳雷は前妻であった劉氏との間に生まれた子供です。しかし、劉氏は岳飛が戦地に赴いて家庭が困窮した際に2人の息子を連れて他の人と再婚をしました。
その後、岳飛は李娃という女性と再婚するのですが、成長した岳雲が岳飛の麾下に加わっている所をみると後に連れ戻した可能性が高いです。つまり、もともとは実子であったが、他家の子供となった息子を連れ戻したから養子になった。あるいは後妻である李娃を本妻として捉えるために、劉氏との婚姻関係が曖昧なものとなり養子とされたのかもしれません。
関連記事：岳飛の死後の南宋官界の状況はどうなったの？岳飛の死に影響はあった？
関連記事：岳飛の子孫にはどんな人がいるの？子供や孫、子孫たち一覧
三国志演義の時代背景
三国志演義ができたのは明代とされていますが、岳雲を養子として扱っている宋史が編纂されたのが元代後半の1345年です。
また、南宋から元代にかけては岳飛を題材とした戯曲が人気で、三国志演義も元代の戯曲を引用している点を考えると岳飛との関連性は無視できません。
さらに岳飛は明の太祖の時代に、37人の名臣の1人として祀られるなど人気が高い様子が伺えます。明の14代万暦帝の時代には関羽と同じく帝王の称号を加増されている事からも、この辺りでは同一視が始まっていたと言えるでしょう。
つまり、三国志演義はこうした岳飛という時代の人気者と関羽が同一視される中で生まれた可能性があり、エピソードの中にも岳飛と関羽の親和性が高い話を挿入する方が大衆受けしたのではないでしょうか。
関連記事：田中芳樹の岳飛伝が人には推薦しづらい理由
関連記事：岳飛の性格は最悪だった？実はあまりよくなかった英雄の性格
関興は関平の代役？
史実における関興は馬良の死後に侍中・中監軍に任命された事と諸葛亮が才能を買っていた事くらいしか記載がありません。それにも関わらず、演義では数多くの戦に参戦して功績を上げているなど大きな違い見られます。
正史と演義の違いは非常に大きいですが、特に注目をしたいのは正史では文官系だったのに対し、演義ではゴリゴリの武将になっている点です。この武将系のキャラは一体何処から来たのでしょうか。
演義編纂以前の元代に作られたとされる三国志平話では、当時人気のあった張飛や関羽が主役ポジションで、関羽の死後は夷陵の戦いを少し多めに描く程度で、それ以降はかなり駆け足で物語が締めくくられています。
そんな中で、史実と違う活躍をしているのが関平です。平話における関平は樊城の戦いでは死なず、諸葛亮の南征に参戦している他、第一次北伐まで名前が出てきます。これは演義における関興のポジションに似ているように思えます。
そこで考えられるのは、演義の関平は前述したように岳飛との同一視の流れから父とともに死ぬ方向となり、関羽の死後にも活躍する息子ポジションが次男の関興に移行した可能性があるということです。
関連記事：関羽のエア息子？関索が大活躍した理由とは
三国志演義の成り立ち
演義は編纂に際して関羽と諸葛亮を前後半の主人公に位置づけ、曹操及び魏を敵役としています。これも時代背景によるもので、南宋時代に守護神として神格化された関羽と諸葛亮は明代以前から人気が高く劉備勢力の視点から物語を描く上で欠かせません。
さらに南宋時代あたりから魏を正統な王朝とする流れから蜀漢を正統とする流れへと移行していることが物語の構成に大きく影響していると言えるでしょう。
また、前半部分では劉備が主役のような見せ方をしつつも、戦闘において活躍するのは関羽や張飛といった配下の武将たちです。関羽と劉備の死後は諸葛亮がバトンを引き継ぐわけですが、軍師である諸葛亮にも劉備のような戦闘時に活躍する両腕が必要だったはず。
そこで白羽の矢が立ったのが、関羽と張飛の息子である関興と張苞だったのではないでしょうか。
関連記事：義兄弟・張苞と関興はどこまでが三国志演義の創作なの？
関連記事：優秀さゆえに苦労した？三国志の二世たち
三国志ライターTKのひとりごと
宋代には三国志関連の説話が多く生まれたようですが、それを聞いた人たちは劉備が勝つと喜び、曹操が勝つと悔しがったと言います。それを考えると当時人気のあった関羽の死は、受け入れられない人も多かったのかもしれません。
関羽が死後も亡霊となって呂蒙を呪い殺し、曹操の夢枕に立ち、仇である潘璋と対峙する関興を援護するといった見せ場が用意されているのが関羽ファンに対する救済措置だとすれば、関興が活躍することも関羽という存在が物語から完全に消えたわけではないというアピールなのではないでしょうか。
関連記事：関羽を討った呂蒙は能力はあったの？本当に有能だったのか？
関連記事：関羽を倒したのは呂蒙ではなく于禁だった！関羽に致命傷を与えた于禁の戦略とは？
