蜀の北伐は無謀だった？呉の事例から見る北伐の成功確率

三国志における北伐はいくつかありますが、特にイメージが大きいものだと諸葛亮(しょかつりょう)と姜維(きょうい)が魏に対して行ったものが挙げられるでしょう。

ただ、呉の孫権(そんけん)も度々北伐を行っていて、諸葛亮と姜維が行った10度以上の北伐に比べるとそれなりの成果を上げていると言えます。しかし、それでも魏の基盤を揺るがすには至りませんでした。今回は蜀の北伐が無謀なものだったのか、それとも多少は見込みがあったのかを考察していこうと思います。

監修者

kawauso 編集長（石原 昌光）

「はじめての三国志」にライターとして参画後、歴史に関する深い知識を活かし活動する編集者・ライター。現在は、日本史から世界史まで幅広いジャンルの記事を1万本以上手がける編集長に。故郷沖縄の歴史に関する勉強会を開催するなどして地域を盛り上げる活動にも精力的に取り組んでいる。FM局FMコザやFMうるまにてラジオパーソナリティを務める他、紙媒体やwebメディアでの掲載多数。大手ゲーム事業の企画立案・監修やセミナーの講師を務めるなど活躍中。

コンテンツ制作責任者

おとぼけ（田畑 雄貴）

PC関連プロダクトデザイン企業のEC運営を担当。並行してインテリア・雑貨のECを立ち上げ後、2014年2月「GMOインターネット株式会社」を通じて事業売却。その後、「はじめての三国志」を創設。戦略設計から実行までの知見を得るためにBtoBプラットフォーム会社、SEOコンサルティング会社にてWEBディレクターとして従事。現在はコンテンツ制作責任者として「わかるたのしさ」を実感して頂けることを大切にコンテンツ制作を行っている。キーワード設計からコンテンツ編集までを取り仕切るディレクションを担当。

+ 提供する掲載情報について

『はじめての三国志』は、複数の企業と提携し情報を提供しており、当メディアを経由して商品への申込みがあった場合には、各企業から支払いを受け取ることがあります。ただし当メディア内での商品の評価に関して、提携の有無や支払いの有無が影響を及ぼすことはございません。また当メディアで得た収益は、当サイトを訪れる読者様により役立つコンテンツ制作に還元しており、情報の正確性担保に努めています。詳しくは運営者情報と編集ポリシーをご覧ください。

【誤植・誤字脱字の報告】

【レポート・論文で引用する場合の留意事項】

呉の勝率

呉は魏から攻め込まれた時の防衛率は比較的高いですが、自ら北伐をした時は負けが目立ちます。北伐は揚州(ようしゅう)と荊州(けいしゅう)で二面や三面で戦っているので正確な勝率はわかりませんが、少なくとも蜀の北伐よりは明らかな戦果を上げています。

例えば、濡須口(じゅしゅこう)の戦いでは皖城(かんじょう)を落としていますし、236年（呉主伝では234年）に孫権が陸遜(りくそん)と諸葛瑾に襄陽へ侵攻させた際には、撤退すると見せかけて江夏を急襲し、魏軍に数千という被害を出させ、その後は多くの民を呉に帰順させています。

また、北伐と呼べるかは微妙ですが、魏軍に数万という被害をもたらした石亭(せきてい)の戦いなど、いずれも数千から数万の敵兵力を削り、いくつかの城を落としています。しかし、大国である魏からすれば、その損害はわずかなものでしかありませんでした。

関連記事：曹休の死因となった石亭の戦いについて解説

関連記事：石亭の戦いは曹休を罠にはめる呉の壮大なドッキリだった！

三国の人口と兵力

蜀と呉が何度攻め込んでも根幹を揺るがすことができなかった魏ですが、三国の国力を人口と兵力から見ていきましょう。

計測している年代は違いますが、通典という書物によると

魏は260年時点で人口が約440万人（約66万戸）

蜀は263年時点で約94万人（28万戸）

呉は280年時点で約230万人（53万戸）

となっています。

兵力については上記と同じ年で、蜀10万人呉23万人

魏の詳細はわかりませんが、他の二国が人口の約10％の兵を抱えていたことや『三国食貨志(さんごくしょっかし)』という書物では、魏の最盛期の兵力が67万だったと記載されていることから滅亡時にも40万から45万程度の兵力は有していたはずです。

つまり、魏は少なく見積もっても蜀と呉を合わせた以上の兵力を有していたことになりますし、それ以外の人口が経済面などを支えていることを考えると、多少戦に負けた程度では痛くも痒くもなかったことでしょう。

関連記事：【三国志時代の人口算出】駱統の行政手腕

関連記事：黄巾の乱から増える戦死者、三国志時代が人口減少を招いたの？

関連記事：曹操の同化推進政策がマイノリティ人口問題を引き起こした！？

益州の支配管理は難しい

蜀は10万の兵に加えて、官吏が4万人いたと言われていて、人口の15％近くが軍事関係という非常に偏った構成でした。呉の官吏は3万2千人だったので、蜀は人口比率から考えても異常なほど官吏が多いと言えます。

蜀は南中のような元異民族の支配圏を領有していたので、しっかりと統制を取るためにはそれだけ官吏の数も必要だったのかもしれません。つまり、人口や兵力、将の不足だけでなく反乱を抑えながら戦費の捻出をするのに大きな労力を使う非常に不利な立地で戦っていたということです。

関連記事：ロスト蜀漢、しかし生き残って晋で昇進した蜀臣4名を一気に紹介

関連記事：なぜ蜀漢の北伐は兵站維持に失敗したのか？食料事情から原因を考察

呉の強兵策

呉は領地の大半に流れる水路と強力な水軍をうまく活用し、兵や物資の補給を行っていますし、その他にも反乱を繰り返す山越族を討伐しては民を自領へ移住させ、屈強な者を兵として軍に組み入れていました。

他にも倭国や現在の台湾、海南地方にも遠征をして、兵力を集めようとしたとも言われていて、人口や兵力の増加に積極だったことがわかります。ただ、裏を返せば呉もそれだけ急場を迎えていたということ。

前述した人口と戸数の割合から考えると魏は1戸あたり6人ほどなのに対し、蜀と呉は約4人と明らかに少ないです。これは度重なる戦乱で戸籍から漏れた人も多いと言われている一方、後漢時代の人口が約5647万人だったのに対し、晋の統一時期には約1616万人と激減していることから、それだけ消耗の激しい時代だったということであり、蜀も呉もギリギリのところで戦っていたということでしょう。

関連記事：「後漢の州人口」から読み解く群雄の力！曹操が袁紹の本拠地を欲しがった理由も分かる！

関連記事：孫権は嘘つき！合肥の戦い、その兵士数に物申す！

【次のページに続きます】