夷陵の戦いを「呉」の側から見て考える

 

夷陵(いりょう)の戦い、それは蜀(しょく)と呉(ご)の戦い。色んな意味であっつい戦いとなった夷陵の戦いですが、勝者としては呉です。しかしてこの勝利が、その後の三国の運命を決めるものとなりました。

 

 

後の魏の勝利は、ある種、ここで決まっていた……と言えるかもしれません。では呉はどうするべきだったのか？難しい問いかけとなりますが、ちょっと考えてみたいと思います。

 

 

 

裏で手を引く魏

 

さて夷陵の戦いの前日譚と言えば樊城(はんじょう)の戦い。ここで関羽(かんう)の猛攻を見た曹操(そうそう)は遷都を考えるまでになりますが、それに反対したのが蒋済(しょうさい)と司馬懿(しばい)。

 

 

「于禁(うきん)将軍の敗北は洪水のためで、戦って敗れた訳ではありません。孫権(そんけん)に長江(ちょうこう)以南の所有権を認めて、関羽の背後を突かせて撤退させましょう。」かくしてこの提案を曹操は認め、孫権は関羽を攻撃、捕縛(ほばく)して処刑するに至りました。

 

関羽の樊城攻めは単独行動だった？

続きを見る

 

 

 

夷陵の戦い開戦

 

これで激昂したのが劉備(りゅうび)です。劉備が関羽の敵討ちとして夷陵の戦いを開戦、孫権は諸葛瑾(しょかつきん)を使わせて和議を持ちかけるも、これを突っぱねられます。

 

 

そしてこの時点で、前述の関羽討伐で最大の功績を挙げた呂蒙(りょもう)が既に病没しており、新たに対蜀の戦線を任せる存在として、陸遜(りくそん)を大都督へと任命。

 

 

尚、呂蒙は自分の後継者は朱然(しゅぜん)に……と言ったそうですが、結果として陸遜は夷陵の戦いで大きな戦果を挙げることになります。

 

どこで齟齬が生まれた？呂蒙の後継者は陸遜？朱然？

続きを見る

 

 

 

 

割と苦労した陸遜

 

ですが、陸遜も何も苦労なしに夷陵の戦いを勝利した訳ではありません。陸遜は名士出身でしたが、この時点では実戦経験がなく、呉の諸将は陸遜に対しては素直に従わず、結構治めるのに苦労していたようです。

 

 

 

しかしそんな諸将の侮りも夷陵の戦いを勝利すると一転するのですが……。結果、陸遜は夷陵で大勝利を挙げ、蜀と劉備に大きな痛手を負わせ、念願の荊州(けいしゅう)の土地も取り返すことができたのでした。

 

陸遜ってどうして夷陵の戦いで諸将になめられてたの？

続きを見る

 

 

 

 

荊州を劉備に貸した結果

 

さて荊州は蜀にとっても、そして呉にとっても要地でした。そもそもとして荊州は劉備のものという訳ではなく、あくまで貸し出した土地です。

 

 

その貸し出した時にも揉めに揉め、魯粛(ろしゅく)が「今はまだ劉備に力を付けさせた方が良い」ということで、一応孫権も納得したのです。

 

 

 

しかしまあこれが後に揉めに揉め、魯粛の死後にこの問題が表面化して、更には関羽と孫権の関係が最悪で……という訳で呂蒙の活躍もあって見事この荊州を取り返したのですが、同時にそれは蜀の力を大きく削ぎ、三国間のパワーバランスは崩れてしまうという結果に落ち着いてしまいました。

 

魯粛と関羽の一騎打ちの行方は？

続きを見る

 

 

 

 

 

じゃあ荊州は劉備に貸し与えておくべきだったか？

 

では荊州は関羽に、というか劉備に与えておくべきだったかと言うと、そうとも言い切れず。荊州と言う土地はやはり呉にとっても大事、かつ重要な土地で、そこを関羽に取られたままと言うのも良い気はしないでしょう。

 

 

もっと言うと、荊州を失ったままでは呉はそれ以上力を付けることができず、蜀よりも先に魏(ぎ)に滅ぼされてしまう……という結果も見えてきます。そういう意味では、荊州を奪取するのも、呉にとっては重要なことではあるのです。

 

蜀漢滅亡時の兵力は何人？蜀漢政権樹立前から滅亡までの兵力を考察

続きを見る

 

 

 

 

夷陵の戦い

 

敢えて言うと、夷陵の戦いでの勝利が、勝利過ぎたのではないかと思います。勝つことは大事ですが、結果的に手を組んで魏と戦うべき蜀の力を削ぎ過ぎて、蜀の魏への対抗手段を大きく減らしてしまいました。

 

 

陸遜が夷陵で劉備に、呂蒙が樊城で関羽に、それぞれ勝ち過ぎたことは、結果的には魏にとって最大の利益に繋がってしまったのではと思います。

 

夷陵の戦いを「蜀」の側から見て考える

続きを見る

 

 

 

早すぎた英雄たちの死

 

さて元々は周瑜(しゅうゆ)は荊州の折、劉備から関羽、張飛(ちょうひ)を分断して自分が取り込もうとしました。対して魯粛はある程度劉備に力を付けさせることを孫権に提案しました。結果、孫権は魯粛の案を取り、また周瑜はこの後病没、そして自分の後継は魯粛に任せるとしています。

 

 

 

魯粛は荊州はあくまで劉備に貸し与えたものとして扱い、単刀赴会では関羽を威圧。しかしその魯粛も217年に死去、関羽と孫権の関係は悪化して荊州問題再発、からの関羽討伐。更に言うとその後すぐ呂蒙病死。

 

 

 

こう見ていくと、おそらく各都督ごとに対蜀のきちんとしたビジョンがあったとは思いますが、誰も彼も、孫呉は早く亡くなってしまうんですよね。

 

 

そう考えると、個人的に夷陵の戦いが起こったのは、ある種、呉内部で対蜀の対応策が混乱していた可能性も考えられます。個人的には荊州割譲(かつじょう)で夷陵の戦いを抑えられたら……と思うのですが、それもまた難しい。いやはや、国家運営の難しさを再確認することになった筆者でした。

 

夷陵の戦いを「魏」の側から見て考える

続きを見る

 

 

 

 

三国志ライター　センのひとりごと

 

もう少しだけ言うと、呂蒙が関羽を破った後にあんなに早く病没しなければ、周瑜、魯粛とはまた違った対蜀の対応策があったと思うのですが、呂蒙死んじゃうからなぁ……本当に早すぎますよね。その後のゴタゴタが全部陸遜の肩にかけられた上に、孫権もその後……ですから……。

 

 

 

筆者的には、夷陵の戦いを始めた時点で呉と蜀の命運は大分定められたのではないかと思います。しかしこれは後年を生きる人間の戯言。あくまで筆者の一考えとして、ここに述べさせて頂きました。

 

 

どぼぼぼーん。

 

参考文献：三国志魏書蔣済伝　蜀書関羽伝　呉書呉主伝　呂蒙伝

 

夷陵の戦いの最大の敗因はどこにあった？もう一度夷陵の戦いを振り返る

続きを見る